保全鉴定-3D打印与公共政策

2020-10-20 作者:飞速版权   |   浏览(200)

3D打印与公共政策

作者:John F.Hornick不受控制的3D打印尽管法律原则适用于3D打印和适用于其他任何技术一样,但3D打印具有颠覆法律现状的独特潜力。3D打印的潜在规模可能会对法律产生深远影响。3D打印涉及法律的许多领域,公证机关,大多数技术类型,以及几乎所有类型的产品。最终,任何人都可以做出几乎任何东西。没有其他人会知道他们制造了它或者能够控制它,我称之为脱离控制的3D打印。随着工业和个人3D打印机能够制造越来越多的东西,失去控制的3D打印将激增,相关法律可能变得越来越无能。例如,Gartner集团预测,"到2018年,3D打印每年将导致全球知识产权损失至少1000亿美元。"1上世纪90年代中后期,曾有人对音乐产业做出过类似预测,结果证明,时间戳转,这一预测是准确的。Gartner的预测似乎不仅基于知识产权侵权,但在IP上也是永远买不到的。3D打印可能导致广泛的复制,不仅是消费品,也许更重要的是B2B组件。以前购买替换零件的公司可能会开始自己制造或修理零件。到目前为止,人们很少考虑3D打印对法律其他领域的影响。会涉及哪些法律?在美国大学法学院的一次讲座上,一个学生问到"法律的哪些领域与3D打印有关",我的回答是"所有这些领域"。知识产权法是人们最常提到的,技术商标,但3D打印的法律效力将更广泛。3D打印肯定会影响知识产权法,但对产品安全和产品责任法的挑战可能会对3D打印世界的大多数人产生更大的影响。随着3D打印远离控制的蔓延,产品安全和责任问题将成倍增加,保险索赔和相关法律问题也将成倍增加。政府监管机构也将受到挑战。食品和药品管理局的监管者将面临批准无数3D打印的医疗器械、药品和人体器官的问题。在美国,3D打印气管夹板的医生们寻求美国食品和药物管理局的紧急许可,幸好他们获得了美国食品和药物管理局的紧急许可。2这种批准通常是以正常的速度进行的,例如美国食品和药物管理局(FDA)批准了MedShape用钛合金3D打印的骨栓带板,乔治亚州亚特兰大公司飞机监管者将面临类似的问题与3D打印飞机零件。消费品监管者将努力解决在可控范围内和不受控制的产品的安全问题。失去控制的3D打印也将挑战政府征收收入和销售税以及控制可能用于邪恶目的的技术出口的能力。将3D打印用于新型犯罪将对执法、调查、情报、军事、国家安全和刑事司法系统以及国家间关系带来挑战,并导致呼吁制定新的法律来解决3D打印的黑暗面。执法部门开始考虑这些问题。最近,在美国司法部长年会上,我被要求谈论3D打印的黑暗面。一位将军问:"一般人要多久才能在家里制造出一只假冒的网球鞋?"5是随着强大的个人3D打印机变得越来越普遍,随着独立服务局敞开大门,安装越来越好的打印机,工业客户开始意识到他们可以制造替换零件和其他产品,制造业的内部民主化将增加,并逐渐脱离控制。当任何人都可以用几乎任何功能的3D打印东西,而不受控制时,许多定律都会受到"五个是"(发音为"五只眼睛")的影响:非法活动:当任何人都可以用3D打印任何功能的东西时,不受控制的非法活动就会激增。识别:这种脱离控制的活动将越来越难以识别。不切实际或不可能:对此类活动实施法律将越来越不切实际或不可能。无效:这类法律将变得越来越无能;它们将存在并在可控制的范围内对3D打印强制执行,但对于远离控制的3D打印来说,它们在很大程度上是无关紧要的。因此,随着制造业的民主化日益远离控制,适用的法律可能变得越来越无关紧要。法律制度的风险3D打印对法律制度造成的风险取决于制造业的民主化程度。对于那些不太可能脱离控制进行3D打印的产品,这项法律可能会继续有效地发挥作用,就像今天对传统制造方法的作用一样。然而,制造业的民主化可能会威胁到任何行业的适用法律,其中3D打印可用于制造零件和产品,包括消费品、航空航天、汽车和医疗保健。在航空航天行业,客户,尤其是政府客户,可能会开始对自己的零件进行3D打印。在消费品和汽车行业,消费者、朋友网络和独立制造商最终将印刷产品和替换零件。在医疗保健领域,国内外黑市和其他类型的3D打印无法控制可能来自民主化制造业,因此威胁到与保健品相关的法律效力。关于"几十年后"黑市3D打印人体器官的场景,请参阅霍德·利普森和梅尔巴·库尔曼的《虚构:3D打印的新世界》失控的非法活动可能会激增根据Melba Kurman的说法,商标人,"3D打印侵权只会影响到少数特定行业,即使在那里,3D打印制造也会产生渐进的局部效果。"5她的原因是3D打印速度慢,制作一件东西不像复制一个音乐文件那么容易,消费者的3D打印机只打印一种材料,而3D打印无法与大规模生产竞争。她也许是对的,但只是短期的,因为她给出的理由是3D打印的短期缺点。不受控制的3D打印不仅限于车库、地下室和朋友网络。虽然在大多数家庭中会有越来越复杂的3D打印机,商标吗,但在工业中,脱离控制的3D打印也可能变得很普遍。此外,全世界将涌现出数千家甚至数万家独立制造商,他们将拥有能够制造几乎任何东西的3D打印机。在你附近会有好几家,它们就像便利店一样容易到达。UPS正在美国100多家商店安装3D打印机。6您可以从他们提供的产品中选择要打印的产品,在U盘上带着数字蓝图走进来,或通过电子邮件向他们发送数字蓝图,他们就会打印出来。公司、政府和军队也将购买自己的3D打印机。失去控制的广泛3D打印可能会改变一切,适用的法律可能没有什么效果。然而,如果任何人试图在不受控制的情况下3D打印产品,权利所有人和法律机构可能会采取行动阻止他们。但这类产品将不再失控,只会成为问题的一小部分。3D打印脱离控制的巨大力量就是消费者、工业客户、政府和军队成为制造商,制造他们自己需要的东西,而不是购买它们。好人和坏人失去控制的3D打印可能大多是无意的。使用3D打印产品的消费者可能不知道涉及法律权利和义务。但是,脱离控制的3D打印可能会变得如此普遍,并且可能会变得如此普遍,使用3D扫描仪、广泛可用的数字蓝图和3D打印机复制东西,以至于大多数人和公司都不会关心他们的3D打印是否合法,利益相关者可能会在失败中举手投降。也就是说,3D打印脱离了控制,脱离了法律,可能会成为新常态,而IP保护可能会走上恐龙的路。一些不受控制的3D打印是故意违法的。总会有坏人,3D扫描仪和打印机是造假的好工具。有些人将扫描对象而不考虑知识产权、产品安全、出口管制法律或税收,或者使用、出售或免费共享数字蓝图。有些人会使用屏蔽设计文件的工具,比如解除武装腐蚀者7,这样他们就可以在不考虑他们可能违反的法律的情况下进行交换。其他人将在点对点和互联网上交易非法的数字蓝图。其他人则会在黑市网站(如海盗湾)或黑暗网络(万维网仅占互联网的5%)上传和下载。有些故意行为不会脱离控制,因此利益相关者可能会试图阻止,就像他们今天试图阻止其他产品的假冒一样,但即使在今天,这也很难做到,因为造假者在暗处活动。利益相关者很可能无法成功地阻止非法的3D打印。可预测的反应失去控制的3D打印可能会给利益相关者带来巨大而广泛的挑战。由于利益相关者受到3D打印的负面影响,他们会抱怨。很多人会起诉,特别是在美国,诉讼是全国性的消遣,仅次于棒球。对知识产权所有者来说,起诉客户是不可取的,起诉成千上万的制造者是不可能的,假设他们甚至可以识别出不受控制的侵权行为。起诉消费者将更加不切实际,就像音乐公司试图这样做的时候。正如麻省理工学院的尼尔·格申菲尔德所说,"你不能起诉人类。"8知识产权执法在音乐界和公关界都没有起到作用